Artículo publicado en THEMIS, Revista de Derecho N° 77, pp. 265-283 (2020)
El procedimiento de arbitraje de emergencia, qué duda cabe, ha logrado dinamizar y dotar de eficiencia y celeridad al sistema peruano de otorgamiento de medidas precautorias en beneficio de una tutela jurisdiccional efectiva antes de la constitución de un tribunal arbitral. Sin embargo, dicho procedimiento podría ser minado, y la tutela cautelar concedida frustrarse, en determinadas situaciones, debido a la mala praxis de alguna de las partes.
En el presente trabajo, el autor analiza la existencia de escenarios patológicos en el procedimiento de arbitraje de emergencia peruano, los cuales pueden socavar su finalidad. Algunos de estos escenarios se corresponden con tácticas de guerrilla utilizadas por la parte afectada con la medida precautoria. Otros se amparan en vacíos normativos y algunos otros, inclusive, se basan en la propia regulación del procedimiento, defraudándolo a través del ejercicio irregular de un derecho.
Link: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/23484
